Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/1026 K.2018/863
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK'nun 81/1, 35, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mağdur hakkında Bakırköy Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 28/09/2012 tarihli raporun yeterli olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş,
Mağdurun, annesine yönelik taciz edici davranışlarını öğrenen sanığın, olay günü mağdurla karşılaştığında, mağdurun omuz atması ve üzerine gelip korkutması sonucunda bıçağı çekip mağduru hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı anlaşılan olayda, 1/4'den 3/4'e kadar ceza indirimi öngören TCK'nun 29. maddesi uyarınca makul indirim yapılması yerine, çok daha vahim hallerde uygulanabilecek şekilde azami surette indirim yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nun, mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı eleştiri nedeni saklı kalmak üzere haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, o yer Cumhuriyet savcısının, suç vasfına, sanık müdafiinin, sübuta, suç vasfına, delillerin takdirine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 27/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK'nun 81/1, 35, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mağdur hakkında Bakırköy Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 28/09/2012 tarihli raporun yeterli olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş,
Mağdurun, annesine yönelik taciz edici davranışlarını öğrenen sanığın, olay günü mağdurla karşılaştığında, mağdurun omuz atması ve üzerine gelip korkutması sonucunda bıçağı çekip mağduru hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı anlaşılan olayda, 1/4'den 3/4'e kadar ceza indirimi öngören TCK'nun 29. maddesi uyarınca makul indirim yapılması yerine, çok daha vahim hallerde uygulanabilecek şekilde azami surette indirim yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nun, mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı eleştiri nedeni saklı kalmak üzere haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, o yer Cumhuriyet savcısının, suç vasfına, sanık müdafiinin, sübuta, suç vasfına, delillerin takdirine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 27/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.