Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/3137 K.2014/5059
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların kasten öldürme suçuna teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal ve 6136 sayılı yasa aykırılığı suçlarından yargılanmasıdır; (2) Mahkeme, sanık A’ya 9 yıl 9 ay hapis, 6 aylık hapis ve adli para cezası, sanık B’ye ise 6 aylık hapis cezası vererek kararını onaylamış ve temyiz taleplerini reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme suçuna teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal, nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs, 6136 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: 1-Sanık ...; a) Öldürmeye teşebbü suçu yönünden; 5237 sayılı TCK'nun 81, 35 ve 29. maddeleri uyarınca 9 Yıl 9 Ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b) 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan; 6136 sayılı Kanunun 15/1. maddesi uyarınca 6 Ay Hapis ve 500 TL Adli para cezası ile cezalandırılmasına
2- Sanık ...;
a) Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan; TCK'nun 116/1 maddesi uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
b) Nitelikli Cinsel Saldırı suçundan; Sanığın beraatına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Mağdur ...'nün 08.01.2013 tarihli celsede sanık ... hakkındaki şikayetinden vazgeçmiş olması karşısında, mağdur vekilinin bu sanık hakkında verilen kararları temyiz etme yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Tarafların sıfatı ve temyiz dilekçelerinin içeriğine göre; sanık ... hakkında mağdur ...'i öldürme suçuna teşebbüsten ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ile sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine hasren yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...’i öldürme suçuna teşebbüsü ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun; sanık ...’in konut dokunulmazlığını ihlal suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafıinin vasfa, sanık ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alındığında sanık ... müdafiinin tahliye talebinin reddine, 10/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme suçuna teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal, nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs, 6136 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: 1-Sanık ...; a) Öldürmeye teşebbü suçu yönünden; 5237 sayılı TCK'nun 81, 35 ve 29. maddeleri uyarınca 9 Yıl 9 Ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b) 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan; 6136 sayılı Kanunun 15/1. maddesi uyarınca 6 Ay Hapis ve 500 TL Adli para cezası ile cezalandırılmasına
2- Sanık ...;
a) Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan; TCK'nun 116/1 maddesi uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
b) Nitelikli Cinsel Saldırı suçundan; Sanığın beraatına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Mağdur ...'nün 08.01.2013 tarihli celsede sanık ... hakkındaki şikayetinden vazgeçmiş olması karşısında, mağdur vekilinin bu sanık hakkında verilen kararları temyiz etme yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Tarafların sıfatı ve temyiz dilekçelerinin içeriğine göre; sanık ... hakkında mağdur ...'i öldürme suçuna teşebbüsten ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ile sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine hasren yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...’i öldürme suçuna teşebbüsü ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun; sanık ...’in konut dokunulmazlığını ihlal suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafıinin vasfa, sanık ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alındığında sanık ... müdafiinin tahliye talebinin reddine, 10/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.