Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/5670 K.2017/2011
Özet: (1) Mahkeme, sanık tarafından kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının işlendiği uyuşmazlığı karara konu etti; (2) Karar, sanığa 12 yıl 6 ay hapis cezası, 5 ay hapis ve 400 TL adli para cezası verirken, temyiz taleplerini CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddetti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM: TCK'nun 81/1, 29, 62/1, 53. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK'nun 62/1, 52, 53. maddeleri gereğince 5 ay hapis, 400.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılanların, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümleri temyize yetkileri bulunmadığından, vekillerinin bu suçtan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Mahkemenin sanık hakkındaki haksız tahrikin derecesine ilişkin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, maktul ...'ı kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin meşru müdafaaya, suç vasfına, kasta, bıçağın 6136 sayılı Yasaya tabi olmadığına ve sair hususlara, katılanlar vekilinin olayda tasarlama bulunduğuna, haksız tahrik uygulanmaması gerektiğine ve sair hususlara ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM: TCK'nun 81/1, 29, 62/1, 53. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK'nun 62/1, 52, 53. maddeleri gereğince 5 ay hapis, 400.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılanların, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümleri temyize yetkileri bulunmadığından, vekillerinin bu suçtan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Mahkemenin sanık hakkındaki haksız tahrikin derecesine ilişkin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, maktul ...'ı kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin meşru müdafaaya, suç vasfına, kasta, bıçağın 6136 sayılı Yasaya tabi olmadığına ve sair hususlara, katılanlar vekilinin olayda tasarlama bulunduğuna, haksız tahrik uygulanmaması gerektiğine ve sair hususlara ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.