Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/2980 K.2013/7133
Özet: Mahkeme, kadencinin kardeşini kesici baltayla yaraladığı suçlamasını kabul ederek, TCK 86/1, 86/3-a-e, 87/1-d ve 87/1-son maddeleri gereği, hafif tahrik nedeniyle asgari indirim yapılmadığı gerekçesiyle, sanığı 2 yıl 1 ay hapis cezasına mahkum etmiş ve kararı onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kardeşini yaralama
HÜKÜM: TCK'nun 86/1, 86/3-a-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 62, 53/1-a, b, c, d, e, 54, 63 maddelerince 2 yıl 1 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Oluşa ve dosya içeriğindeki delillere göre; sanık ile mağdurun kardeş oldukları ve aralarında önceye dayalı anlaşmazlıklar bulunduğu, olay günü alkollü olarak sanığın evinin önüne gelen mağdurun sanığa sataşması ve evine girmek istemesi üzerine çıkan tartışmada sanığın eline geçirdiği baltayla mağduru yaraladığı olayda, mağdurun haksız tahrik teşkil eden davranışları nedeniyle sanığa verilen cezadan TCK'nun 29. maddesi uyarınca asgari oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığı için bozma sebebi sayılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın kardeşi mağdur ...'yi nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, uygulama maddelerine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kardeşini yaralama
HÜKÜM: TCK'nun 86/1, 86/3-a-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 62, 53/1-a, b, c, d, e, 54, 63 maddelerince 2 yıl 1 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Oluşa ve dosya içeriğindeki delillere göre; sanık ile mağdurun kardeş oldukları ve aralarında önceye dayalı anlaşmazlıklar bulunduğu, olay günü alkollü olarak sanığın evinin önüne gelen mağdurun sanığa sataşması ve evine girmek istemesi üzerine çıkan tartışmada sanığın eline geçirdiği baltayla mağduru yaraladığı olayda, mağdurun haksız tahrik teşkil eden davranışları nedeniyle sanığa verilen cezadan TCK'nun 29. maddesi uyarınca asgari oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığı için bozma sebebi sayılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın kardeşi mağdur ...'yi nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, uygulama maddelerine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.