Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/6142 K.2014/1497
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
(Kapatılan Üsküdar 3. Ağır Ceza Mahkemesi)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 35/2, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 10 sene hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın, mağduru iki bıçak darbesiyle hayati önemi bulunan batın bölgesinden ayrı ayrı yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaraladığı, mide, ince bağırsak ve kalın bağırsak yaralanması meydana getirerek öldürmeye teşebbüs ettiği anlaşılmakla, 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında makul bir ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, 10 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
(Kapatılan Üsküdar 3. Ağır Ceza Mahkemesi)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 35/2, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 10 sene hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın, mağduru iki bıçak darbesiyle hayati önemi bulunan batın bölgesinden ayrı ayrı yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaraladığı, mide, ince bağırsak ve kalın bağırsak yaralanması meydana getirerek öldürmeye teşebbüs ettiği anlaşılmakla, 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında makul bir ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, 10 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.