Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1733 K.2012/6033
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
**HÜKÜM:** TCY'nın 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca: 10 yıl 10 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanığın, bıçakla mağdurun göğüs ve batın bölgesine 6 kez vurarak diyafrağma, omentum, iliakarter ve barsak lezyonlarına ve hidrotraksa neden olup, bütün darbelerin ayrı ayrı hayati tehlikeye neden olduğu olayda; 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alınarak 9-15 yıl aralığında üst sınıra daha da yaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerekirken, 13 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, teşdide, tahrikin varlığına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), Hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreye göre tahliye talebinin reddine, 06/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
**HÜKÜM:** TCY'nın 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca: 10 yıl 10 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanığın, bıçakla mağdurun göğüs ve batın bölgesine 6 kez vurarak diyafrağma, omentum, iliakarter ve barsak lezyonlarına ve hidrotraksa neden olup, bütün darbelerin ayrı ayrı hayati tehlikeye neden olduğu olayda; 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alınarak 9-15 yıl aralığında üst sınıra daha da yaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerekirken, 13 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, teşdide, tahrikin varlığına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), Hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreye göre tahliye talebinin reddine, 06/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.