Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/469 K.2012/9464
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların 24 Mart 2010’te tefhim edilen ve 6136 Sayılı Kanuna aykırı kasten yaralama eylemlerinden dolayı yargılanmasıdır; Mahkeme, sanıkları TCK’nın ilgili maddeleri uyarınca hapis cezası ile cezalandırmış ve temyiz taleplerini reddederek kararını kesinleştirmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: -Sanık ... hakkında, mağdurlar ... ve ...'a yönelik TCK'nun 86/1, 86/3-e, 29/1-2. cümle, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası, (2 kez)
-6136 Sayılı Yasaya muhalefet suçundan 6136 Sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası,
-Sanık ... hakkında, mağdur ...'e yönelik TCK'nun 86/1, 86/3-e, 29/1-2. cümle, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası,
-Sanık ... hakkında, mağdur ...'e yönelik silahla kasten yaralama suçundan CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Katılan sanık ...'ın, 24.03.2010 tarihinde tefhim olunan ve sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik olarak yasal süreden sonra müdahil sıfatıyla yaptığı temyiz talebinin, CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in ...'ı kasten yaralama, sanık ...'ın ... ve ...'i kasten yaralama ve 6136 Sayılı Kanuna Aykılırık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'in kasten yaralama suçu ile ilgili olarak elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı kabul edilerek beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin herhangi bir nedene dayanmayan, sanık ... müdafiinin meşru savunma koşullarının varlığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine, Cumhuriyet Savcısının sanık ...'in ...'ı yaralama suçundan suça iştirak hükümleri doğrultusunda cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraat ve mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 13/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: -Sanık ... hakkında, mağdurlar ... ve ...'a yönelik TCK'nun 86/1, 86/3-e, 29/1-2. cümle, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası, (2 kez)
-6136 Sayılı Yasaya muhalefet suçundan 6136 Sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası,
-Sanık ... hakkında, mağdur ...'e yönelik TCK'nun 86/1, 86/3-e, 29/1-2. cümle, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası,
-Sanık ... hakkında, mağdur ...'e yönelik silahla kasten yaralama suçundan CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Katılan sanık ...'ın, 24.03.2010 tarihinde tefhim olunan ve sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik olarak yasal süreden sonra müdahil sıfatıyla yaptığı temyiz talebinin, CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in ...'ı kasten yaralama, sanık ...'ın ... ve ...'i kasten yaralama ve 6136 Sayılı Kanuna Aykılırık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'in kasten yaralama suçu ile ilgili olarak elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı kabul edilerek beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin herhangi bir nedene dayanmayan, sanık ... müdafiinin meşru savunma koşullarının varlığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine, Cumhuriyet Savcısının sanık ...'in ...'ı yaralama suçundan suça iştirak hükümleri doğrultusunda cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraat ve mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 13/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.