Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3182 K.2013/7024
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM:
1- Katılan-sanık ...: TCK.nun 125/1-4, 52/2. maddeleri uyarınca 2.100.TL adli para cezası.
2- Sanık ...: TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62/1, 53/1-2, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Karar tarihinin 07.02.2012 olması gözönüne alındığında, sanık ...'ye verilen doğrudan para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı, CMUK'nun 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin bu suçun vasfına yönelik olmayan temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'yi nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... vekilinin haksız tahrik indiriminin az olduğuna, katılan ... vekilinin vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnameki düşünce gibi (ONANMASINA), 27/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM:
1- Katılan-sanık ...: TCK.nun 125/1-4, 52/2. maddeleri uyarınca 2.100.TL adli para cezası.
2- Sanık ...: TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62/1, 53/1-2, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Karar tarihinin 07.02.2012 olması gözönüne alındığında, sanık ...'ye verilen doğrudan para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı, CMUK'nun 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin bu suçun vasfına yönelik olmayan temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'yi nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... vekilinin haksız tahrik indiriminin az olduğuna, katılan ... vekilinin vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnameki düşünce gibi (ONANMASINA), 27/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.