Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2680 K.2012/6641
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından dolayı mahkemeye sunulan davayla ilgilidir; (2) Mahkeme, sanıkları için 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırarak kararını oybirliğiyle vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM:
1- Sanık ...:
a-TCK 81/1, 35/2, 29, 62/1 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
b-TCK 81/1, 35/2, 29, 62/1 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
c-TCK 81/1, 35/2, 29, 62/1 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
2- Sanık ...:
TCK 37 maddesi delaleti ile TCK 81/1, 29, 62/1 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
3- Sanık ...:
TCK 37 maddesi delaleti ile TCK 81/1, 39/1, 29, 62/1 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
4- Sanık ...:
TCK 37 maddesi delaleti ile TCK 81/1, 29, 62/1 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
5- Sanık ...:
TCK 37 maddesi delaleti ile TCK 81/1, 39/1, 29, 62/1 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
6- Sanık ...:
TCK 37 maddesi delaleti ile TCK 81/1, 29, 62/1 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...' in mağdurlar ..., ... ve ... yönelik öldürmeye teşebbüs, sanıklar ... ve ...'in kasten insan öldürme, sanıklar ..., ... ve ... kasten insan öldürmeye yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ..., ... müdafiileriyle katılan-sanık ... müdafiinin sübuta, vesaireye, sanık ... müdafiinin suç vasfına, teşdide, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık ...'in mağdurlar ..., ... ve ... yönelik öldürmeye teşebbüs, sanıklar ... ve ...' in kasten insan öldürme, sanıklar Veysel, Taner ve Ergin'in kasten insan öldürmeye yardım suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Sanık ... hakkında kasten insan öldürme suçu yönünden;
Sanık hakkında Cumhuriyet Savcısının esas hakkında görüşü alınmadan hüküm kurulması suretiyle CMUK.nun 216. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 19/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM:
1- Sanık ...:
a-TCK 81/1, 35/2, 29, 62/1 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
b-TCK 81/1, 35/2, 29, 62/1 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
c-TCK 81/1, 35/2, 29, 62/1 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
2- Sanık ...:
TCK 37 maddesi delaleti ile TCK 81/1, 29, 62/1 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
3- Sanık ...:
TCK 37 maddesi delaleti ile TCK 81/1, 39/1, 29, 62/1 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
4- Sanık ...:
TCK 37 maddesi delaleti ile TCK 81/1, 29, 62/1 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
5- Sanık ...:
TCK 37 maddesi delaleti ile TCK 81/1, 39/1, 29, 62/1 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
6- Sanık ...:
TCK 37 maddesi delaleti ile TCK 81/1, 29, 62/1 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...' in mağdurlar ..., ... ve ... yönelik öldürmeye teşebbüs, sanıklar ... ve ...'in kasten insan öldürme, sanıklar ..., ... ve ... kasten insan öldürmeye yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ..., ... müdafiileriyle katılan-sanık ... müdafiinin sübuta, vesaireye, sanık ... müdafiinin suç vasfına, teşdide, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık ...'in mağdurlar ..., ... ve ... yönelik öldürmeye teşebbüs, sanıklar ... ve ...' in kasten insan öldürme, sanıklar Veysel, Taner ve Ergin'in kasten insan öldürmeye yardım suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Sanık ... hakkında kasten insan öldürme suçu yönünden;
Sanık hakkında Cumhuriyet Savcısının esas hakkında görüşü alınmadan hüküm kurulması suretiyle CMUK.nun 216. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 19/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.