‹ Ana sayfa
Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1644 K.2012/5312

Esas No: 2012/1644 · Karar No: 2012/5312 · Karar Tarihi: 27.06.2012
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, yağma

HÜKÜM:
1- Sanıkların atılı yağma suçunu işledikleri yönünde cezalandırılmaları için yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşılmakla, sanıkların atılı yağma suçundan ayrı ayrı BERAATLERİNE,
2- Sanıkların Katılan Mağdur ...'yi Kasten Öldürmeye Teşebbüs Suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/2, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 10'AR YIL 10'AR AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMALARINA.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar ..., ... ve ...'ın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetlerine, yağma suçundan beraatlerine dair kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir
kılınmış, sanıkların yağma suçu yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin sübuta vesaireye, Cumhuriyet Savcısının yağma suçunda sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?