Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3218 K.2012/8939
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: Katılan sanık ..., sanıklar ... ve ... haklarında yağma suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 149/1-a,c,h, 35, 62, 53/1, 54, 63. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis,
Katılan sanık ... hakkında, kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 27/2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına dair
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ... hakkında hükmolunan cezanın miktarına göre, müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...'ın nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'in kasten öldürmeye teşebbüs suçunu, haklı bir heyecan, korku ve telaşa kapılarak meşru savunma sınırını aşmak suretiyle işlediği kabul edilerek, hakkında 5237 sayılı TCK.nun 27/2.maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanıklar ... ve ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: Katılan sanık ..., sanıklar ... ve ... haklarında yağma suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 149/1-a,c,h, 35, 62, 53/1, 54, 63. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis,
Katılan sanık ... hakkında, kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 27/2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına dair
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ... hakkında hükmolunan cezanın miktarına göre, müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...'ın nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'in kasten öldürmeye teşebbüs suçunu, haklı bir heyecan, korku ve telaşa kapılarak meşru savunma sınırını aşmak suretiyle işlediği kabul edilerek, hakkında 5237 sayılı TCK.nun 27/2.maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanıklar ... ve ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.