Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7601 K.2012/503
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla insan öldürmeye teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak, yağma
**HÜKÜM:** TCK.nun 37/1, 82/1-h, 35/2, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 11 sene 8 ay hapis, TCK.nun 37/1, 109/2, 109/3-a-b, 62, 53/1 maddeleri gereğince 3 sene 4 ay hapis, yağma suçundan beraat
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...., ... ve ...'ın mağdur ...'a yönelik "bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla kasten öldürmeye teşebbüs" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrikin bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanmış takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede sübuta, suç vasfına, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 07.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
07.02.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ...'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ... ve ... müdafii Avukatlar ... ile ...’in yokluklarında 09.02.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ : Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla insan öldürmeye teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak, yağma
**HÜKÜM:** TCK.nun 37/1, 82/1-h, 35/2, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 11 sene 8 ay hapis, TCK.nun 37/1, 109/2, 109/3-a-b, 62, 53/1 maddeleri gereğince 3 sene 4 ay hapis, yağma suçundan beraat
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...., ... ve ...'ın mağdur ...'a yönelik "bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla kasten öldürmeye teşebbüs" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrikin bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanmış takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede sübuta, suç vasfına, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 07.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
07.02.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ...'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ... ve ... müdafii Avukatlar ... ile ...’in yokluklarında 09.02.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.