Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6013 K.2012/1351
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli yağma, bıçakla yaralama, yaralama
HÜKÜM: TCK'nun 86/1, 86/3-a-e, 87/1-c, 87/1 son, 62, 53, 63, 4 yıl 2 ay hp,
TCK'nun 149/1-a-d-h, 150, 62, 53, 63 5 yıl hp, TCK'nun 86/2, 86/3-a, 62, 53, 63, 54 5 ay hp,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın bir sebebe dayanmayan, sanık müdafiinin yağma suçunun unsurlarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 01/03/2012 gününde oybirligi ile karar verildi.
SUÇ: Nitelikli yağma, bıçakla yaralama, yaralama
HÜKÜM: TCK'nun 86/1, 86/3-a-e, 87/1-c, 87/1 son, 62, 53, 63, 4 yıl 2 ay hp,
TCK'nun 149/1-a-d-h, 150, 62, 53, 63 5 yıl hp, TCK'nun 86/2, 86/3-a, 62, 53, 63, 54 5 ay hp,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın bir sebebe dayanmayan, sanık müdafiinin yağma suçunun unsurlarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 01/03/2012 gününde oybirligi ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.