Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/8409 K.2012/8050
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, yaralamaya teşebbüs 6136 sayılı yasaya muhalefet, genel güvenliği tehlikeye düşürme
**HÜKÜM:** 1-TCK'nun 81/1, 29, 53 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis,
2-TCK'nun 86/2, 86/3-e, 35, 53. maddeleri uyarınca 1 ay 15 gün hapis,
3-TCK'nun 86/2, 86/3-e, 35, 53. maddeleri uyarınca 1 ay 15 gün hapis,
4-6136 S.Y.'nın 13/1, 52/2, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 1.200.00.TL. adli para cezası
5-Genel güvenliğin kasten tehlikeye düşürülmesi suçundan ceza verilmesine yer olmadığına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında, maktül ...'a yönelik olarak gerçekleştirdıği öne sürülen Bıçakla Kasten Yaralamaya Teşebbüs suçu bakımından zamanaşımı süresine kadar hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
2- Katılanlar ..., ...ve ... vekilini 01.07.2011 tarihli süre tutum dilekçesi ve gerekçeli temyiz dilekçesinin içeriğine göre; temyiz istemini, sanık hakkında Kasten öldürme suçundan verilen hüküm ile sınırlandırdığının kabülü ile sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyizleri nedeniyle sanık hakkındakasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet ile mağdurlar ... ve...'a karşıkasten yaralama suçlarından kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın Kasten Öldürme, katılanlar Olgun ve
... 'a karşı Kasten Yaralama ve 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, kasten öldürme suçu bakımından tahrike ilişen cezayı azaltıcı nedenin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, tahrik miktarına vesaireye katılanlar vekilinin suçun tasarlanarak işlendiğine, tahrik nedeniyle indirim yapılmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunun hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten öldürme, yaralamaya teşebbüs 6136 sayılı yasaya muhalefet, genel güvenliği tehlikeye düşürme
**HÜKÜM:** 1-TCK'nun 81/1, 29, 53 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis,
2-TCK'nun 86/2, 86/3-e, 35, 53. maddeleri uyarınca 1 ay 15 gün hapis,
3-TCK'nun 86/2, 86/3-e, 35, 53. maddeleri uyarınca 1 ay 15 gün hapis,
4-6136 S.Y.'nın 13/1, 52/2, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 1.200.00.TL. adli para cezası
5-Genel güvenliğin kasten tehlikeye düşürülmesi suçundan ceza verilmesine yer olmadığına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında, maktül ...'a yönelik olarak gerçekleştirdıği öne sürülen Bıçakla Kasten Yaralamaya Teşebbüs suçu bakımından zamanaşımı süresine kadar hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
2- Katılanlar ..., ...ve ... vekilini 01.07.2011 tarihli süre tutum dilekçesi ve gerekçeli temyiz dilekçesinin içeriğine göre; temyiz istemini, sanık hakkında Kasten öldürme suçundan verilen hüküm ile sınırlandırdığının kabülü ile sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyizleri nedeniyle sanık hakkındakasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet ile mağdurlar ... ve...'a karşıkasten yaralama suçlarından kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın Kasten Öldürme, katılanlar Olgun ve
... 'a karşı Kasten Yaralama ve 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, kasten öldürme suçu bakımından tahrike ilişen cezayı azaltıcı nedenin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, tahrik miktarına vesaireye katılanlar vekilinin suçun tasarlanarak işlendiğine, tahrik nedeniyle indirim yapılmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunun hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.