Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/8158 K.2013/5445
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, kasten yaralama suçundan sanık hakkında 1500 TL adli para cezası ve 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası öngöremiş, kararını kabul ederek onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Sanık ...'ın 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 29/1, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 1500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
Sanık ...'ın 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, ceza tertip sırasına göre, 5237 sayılı TCK'nun 86/3-e maddesinden sonra 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırım yapılmadan, 87/1-son uyarınca doğrudan doğruya artırım yapılması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'e, sanık ...'nin mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Sanık ...'ın 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 29/1, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 1500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
Sanık ...'ın 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, ceza tertip sırasına göre, 5237 sayılı TCK'nun 86/3-e maddesinden sonra 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırım yapılmadan, 87/1-son uyarınca doğrudan doğruya artırım yapılması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'e, sanık ...'nin mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.