Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/406 K.2012/2740
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2012/406 E. ve 2012/2740 K. delillerine dayanarak, sanık … i kasten yaralama suçlarından TCK 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 62 maddelerine göre 4 yıl 2 ay hapis, sanık … i ise aynı maddelerle birlikte 29, 62 maddelerine göre 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ödeyerek, itirazlarını reddederek kararını ONDALDI.
MAHKEMESİ: Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM:
1- Sanık ... hakkında TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 62 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis,
2- Sanık ... hakkında TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 62 maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ün mağdur ...'i kasten yaralama, sanık ...'in mağdur ...'ü kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ... yönünden takdire, sanık ... yönünden tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin yasal savunma koşullarının bulunduğuna, tahrik nedeniyle daha fazla indirim yapılması gerektiğine, fazla ceza verildiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin suç vasfına, tahrik bulunduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM:
1- Sanık ... hakkında TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 62 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis,
2- Sanık ... hakkında TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 62 maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ün mağdur ...'i kasten yaralama, sanık ...'in mağdur ...'ü kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ... yönünden takdire, sanık ... yönünden tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin yasal savunma koşullarının bulunduğuna, tahrik nedeniyle daha fazla indirim yapılması gerektiğine, fazla ceza verildiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin suç vasfına, tahrik bulunduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.