Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/477 K.2013/7957
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
**HÜKÜM:** 1- Katılan ...'e yönelik yaralama eylemi nedeni ile: 5237 sayılı Yasanın 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 62/1, 53 maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası,
2- Katılan ...'e yönelik yaralama eylemi nedeni ile: 5237 sayılı Yasanın 86/2, 86/3-e, 29/1, 62/1, 53 maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası,
3- Katılan ...'a yönelik yaralama eylemi nedeni ile: 5237 sayılı Yasanın 86/2, 86/3-e, 29/1, 62/1, 53 maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdurlar ..., ve ....’i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten yaralama
**HÜKÜM:** 1- Katılan ...'e yönelik yaralama eylemi nedeni ile: 5237 sayılı Yasanın 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 62/1, 53 maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası,
2- Katılan ...'e yönelik yaralama eylemi nedeni ile: 5237 sayılı Yasanın 86/2, 86/3-e, 29/1, 62/1, 53 maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası,
3- Katılan ...'a yönelik yaralama eylemi nedeni ile: 5237 sayılı Yasanın 86/2, 86/3-e, 29/1, 62/1, 53 maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdurlar ..., ve ....’i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.