Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7964 K.2013/5508
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanık ...'in kasten yaralama suçlarından 3 yıl 9 ay, silahla yaralama suçundan 5 ay 18 gün hapis cezasına çarptırılmasına, savunmanın inandırıcı gerekçelerle reddedilmesine, temyiz itirazlarının reddine ve kararın 03/10/2013 tarihli onamına karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: a) Katılan ...'u Yaralama Suçundan TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63/1. Maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası,
b) Katılan ... 'i Silahla Yaralama Suçundan TCK'nun 86/2, 86/3-e, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63/1. Maddeleri uyarınca 5 ay 18 gün hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdurlar ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan katılan ... vekilinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 03/10/2013 günü oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: a) Katılan ...'u Yaralama Suçundan TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63/1. Maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası,
b) Katılan ... 'i Silahla Yaralama Suçundan TCK'nun 86/2, 86/3-e, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63/1. Maddeleri uyarınca 5 ay 18 gün hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdurlar ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan katılan ... vekilinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 03/10/2013 günü oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.