Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/8088 K.2012/1768
Özet: 1) Uyuşmazlık, sanığın kasten öldürme, bu suça yardım etme ve suçluyu kayırma suçlarından beraat edilip edilmediğiyle ilgilidir. 2) Mahkeme, sanıkların beraatini kararlaştırmış ve 13 yıl 4 ay hapis cezası verilen üçüncü sanığa da aynı cezayı uygulamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, bu suça yardım etme, suçluyu kayırma
HÜKÜM:
1- Sanık ...: Beraat
2- Sanık ...: Beraat
3- Sanık ...: TCK.nun 81/1,29,62 maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Avukat ...'ın vekaletnamesi bulunmadığından, katılan ... vekili olarak yapmış olduğu temyiz isteminin CMUK.nun 317. Maddesi uyarıca reddine,
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında öldürmeye yardım, sanık ... hakkında suçluyu kayırma suçundan haklarında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatlerine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde usule, eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine, tahrikin ağır olduğuna, sair nedenlere ilişen, katılan ... ... vekilinin beraatlerde sübuta, mahkumiyette tahrik bulunmadığına, sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanığa tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak tahliye talebinin REDDİNE, 14/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
14/03/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'in yokluğunda 15/03/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ : Kasten öldürme, bu suça yardım etme, suçluyu kayırma
HÜKÜM:
1- Sanık ...: Beraat
2- Sanık ...: Beraat
3- Sanık ...: TCK.nun 81/1,29,62 maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Avukat ...'ın vekaletnamesi bulunmadığından, katılan ... vekili olarak yapmış olduğu temyiz isteminin CMUK.nun 317. Maddesi uyarıca reddine,
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında öldürmeye yardım, sanık ... hakkında suçluyu kayırma suçundan haklarında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatlerine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde usule, eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine, tahrikin ağır olduğuna, sair nedenlere ilişen, katılan ... ... vekilinin beraatlerde sübuta, mahkumiyette tahrik bulunmadığına, sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanığa tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak tahliye talebinin REDDİNE, 14/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
14/03/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'in yokluğunda 15/03/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.