Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4986 K.2012/2707
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından dolayı açılan kamu davası ve bu davaya ilişkin mahkeme kararlarının temyiz edilmesiyle ilgili; (2) Mahkeme, sanığın kasten öldürme suçu işlediğini kanıtlayamadığı gerekçesiyle beraat ettirirken, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 13 yıl hapis cezası verdi.
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
**HÜKÜM:** Sanık ...: Sanığın kasten öldürme suçu işlediği sabit olmadığından beraatine.
Sanık ...: ...'a yönelik kasten öldürme suçu nedeniyle: TCK.nun 81/1, 53/1-2-3 madde ve fıkraları gereğince müebbet hc.
...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle; TCK.nun 81/1,35/2,53/1-2-3 madde ve fıkraları gereğince 13 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Maktulden müdahillerin, sanıklar ... ve ...'ın "mağdur ...'u öldürmeye teşebbüs" suçundan açılan kamu davasına katılma ve kurulan hükümleri temyiz etmeye yetkileri bulunmadığından, vekillerinin bu suçtan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmiş, temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanık ...'ın "kasten öldürme" ve "öldürmeye teşebbüs" suçlarından kurulan mahkumiyet; sanık ...'ın "kasten öldürme" suçundan kurulan beraat hükümleri yönünden yapılmıştır.
2-Dosya kapsamına ve gösterilen gerekçeye göre, mahkemenin sanık hakkında takdiri indirim nedeninin bulunmadığına yönelik takdirinde bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamenin aksi görüşle bozma öneren düşüncesi benimsenmemiştir.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın "kasten öldürme" ve "öldürmeye teşebbüs" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'ın "kasten öldürme" suçu yönünden, elde edilen delillerin mahkumiyete yeter derece ve nitelikte bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, sanığın ceza ehliyetinin bulunmadığına; müdahiller vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
**HÜKÜM:** Sanık ...: Sanığın kasten öldürme suçu işlediği sabit olmadığından beraatine.
Sanık ...: ...'a yönelik kasten öldürme suçu nedeniyle: TCK.nun 81/1, 53/1-2-3 madde ve fıkraları gereğince müebbet hc.
...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle; TCK.nun 81/1,35/2,53/1-2-3 madde ve fıkraları gereğince 13 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Maktulden müdahillerin, sanıklar ... ve ...'ın "mağdur ...'u öldürmeye teşebbüs" suçundan açılan kamu davasına katılma ve kurulan hükümleri temyiz etmeye yetkileri bulunmadığından, vekillerinin bu suçtan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmiş, temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanık ...'ın "kasten öldürme" ve "öldürmeye teşebbüs" suçlarından kurulan mahkumiyet; sanık ...'ın "kasten öldürme" suçundan kurulan beraat hükümleri yönünden yapılmıştır.
2-Dosya kapsamına ve gösterilen gerekçeye göre, mahkemenin sanık hakkında takdiri indirim nedeninin bulunmadığına yönelik takdirinde bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamenin aksi görüşle bozma öneren düşüncesi benimsenmemiştir.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın "kasten öldürme" ve "öldürmeye teşebbüs" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'ın "kasten öldürme" suçu yönünden, elde edilen delillerin mahkumiyete yeter derece ve nitelikte bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, sanığın ceza ehliyetinin bulunmadığına; müdahiller vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.