Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7938 K.2013/5042
Özet: Kasten öldürme suçundan açılan kamu davası, sanığın meşru savunma kapsamında eylemde bulunduğu bulunarak TCK 81/1, 25 ve CMK 223/2 uyarınca kabul edilip beraat üzere, katılanların temyiz imkanlarının CMUK madde 317 ve 318 gereği reddedilerek, 23/09/2013 tarihinde oybirliğiyle kabul edildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: Her ne kadar sanık hakkında kasten insan öldürmek suçundan cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmış ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillere göre eylemin meşru savunma sınırları içerisinde kaldığı anlaşıldığından sanık hakkında bu suçtan açılan kamu davasının TCK.nun 81/1, 25 ve CMK.nun 223/2-d maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.a-Katılanların hak ve yetkisi bulunmadığından, katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi gereğince,
b-Katılanların 6136 ... Kanuna muhalefet suçundan açılan kamu davasına katılma ve kurulan hükmü temyiz etmeye yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince,
Reddine karar verilmiştir.
2-Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Sanık ...'nin yasal savunma şartları içerisinde müsnet eylemde bulunduğu kabul ve takdir kılınmış olup, bu takdirde herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23/09/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: Her ne kadar sanık hakkında kasten insan öldürmek suçundan cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmış ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillere göre eylemin meşru savunma sınırları içerisinde kaldığı anlaşıldığından sanık hakkında bu suçtan açılan kamu davasının TCK.nun 81/1, 25 ve CMK.nun 223/2-d maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.a-Katılanların hak ve yetkisi bulunmadığından, katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi gereğince,
b-Katılanların 6136 ... Kanuna muhalefet suçundan açılan kamu davasına katılma ve kurulan hükmü temyiz etmeye yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince,
Reddine karar verilmiştir.
2-Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Sanık ...'nin yasal savunma şartları içerisinde müsnet eylemde bulunduğu kabul ve takdir kılınmış olup, bu takdirde herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23/09/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.