Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/2757 K.2012/2686
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 10/04/2012 tarihinde 2009/2757 E. ve 2012/2686 K. davasında, sanığın felçte kasten öldürme suçunun meşru savunma kapsamında işlendiğini ve 5237 sayılı TCK’nun 25. maddesi ile CMK 223/2-d maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, sanığı beraat ettirdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten Öldürme
HÜKÜM: Sanığın üzerine atılı suçu meşru savunma koşulları içerisinde işlediği anlaşılmakla; TCK'nun 25/1 ve CMK'nun 223/2-d maddeleri uyarınca sanığa ceza verilmesine yer olmadığına ve beraatine
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Katılanların hak ve yetkisi olmadığından vekillerinin duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, eylemin meşru savunma sınırları içerisinde işlendiğinden bahisle 5237 sayılı TCK'nun 25. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, CMK 223/2-d maddesi gereğince beratine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin eksik incelemeye, eylemin kasten öldürme suçunu oluşturduğuna ve saireye; o yer Cumhuriyet Savcısının meşru savunma şartlarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/04/2012 gününde oybirliğile karar verildi.
SUÇ: Kasten Öldürme
HÜKÜM: Sanığın üzerine atılı suçu meşru savunma koşulları içerisinde işlediği anlaşılmakla; TCK'nun 25/1 ve CMK'nun 223/2-d maddeleri uyarınca sanığa ceza verilmesine yer olmadığına ve beraatine
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Katılanların hak ve yetkisi olmadığından vekillerinin duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, eylemin meşru savunma sınırları içerisinde işlendiğinden bahisle 5237 sayılı TCK'nun 25. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, CMK 223/2-d maddesi gereğince beratine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin eksik incelemeye, eylemin kasten öldürme suçunu oluşturduğuna ve saireye; o yer Cumhuriyet Savcısının meşru savunma şartlarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/04/2012 gününde oybirliğile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.