Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4551 K.2012/8679
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: 1) Sanık ... için; TCK.nun 25.maddesi delaletiyle 27/2 CMK.nun 223/3-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına.
2) Sanık ... için; isnat edilen suçu işlediği sabit görülmediğinden beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılanların hak ve yetkisi bulunmadığından, katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318.maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, maktule yönelik eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanığın meşru savunmada sınırın heyecan, korku ve telaş nedeniyle aşılması suretiyle eylemini gerçekleştirdiği, sanık ... yönünden kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısının sanık ...'in suçu sabit olduğundan cezalandırılması gerektiğine, katılanlar vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: 1) Sanık ... için; TCK.nun 25.maddesi delaletiyle 27/2 CMK.nun 223/3-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına.
2) Sanık ... için; isnat edilen suçu işlediği sabit görülmediğinden beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılanların hak ve yetkisi bulunmadığından, katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318.maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, maktule yönelik eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanığın meşru savunmada sınırın heyecan, korku ve telaş nedeniyle aşılması suretiyle eylemini gerçekleştirdiği, sanık ... yönünden kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısının sanık ...'in suçu sabit olduğundan cezalandırılması gerektiğine, katılanlar vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.