Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7880 K.2013/6178
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM:
1- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 62, 52/2 maddeleri uyarınca 2000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
2- Katılan-sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53/1, 63, 54 maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ...’ya yokluğunda verilen 28.01.2011 tarihli kararın 28.03.2011 tarihinde tebliğ olunduğu anlaşılmakla, sanığın yasal süreden sonra 05.04.2011 tarihinde gerçekleşen temyiz talebinin CMUK.nun 310-317. Maddeleri uyarınca reddine karar verilmiş, sanık ... müdafiinin 31.01.2011 tarihli temyiz dilekçesiyle hükmü “sanık” sıfatıyla temyiz ettiği görülmekle temyiz incelemesi sanık ...'in kasten yaralama suçundan kurulan hükme hasren yapılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM:
1- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 62, 52/2 maddeleri uyarınca 2000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
2- Katılan-sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53/1, 63, 54 maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ...’ya yokluğunda verilen 28.01.2011 tarihli kararın 28.03.2011 tarihinde tebliğ olunduğu anlaşılmakla, sanığın yasal süreden sonra 05.04.2011 tarihinde gerçekleşen temyiz talebinin CMUK.nun 310-317. Maddeleri uyarınca reddine karar verilmiş, sanık ... müdafiinin 31.01.2011 tarihli temyiz dilekçesiyle hükmü “sanık” sıfatıyla temyiz ettiği görülmekle temyiz incelemesi sanık ...'in kasten yaralama suçundan kurulan hükme hasren yapılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.