Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6860 K.2012/9403
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın kasten yaralama suçunun delillere dayanarak 4 yıl 2 ay hapis cezası ve 446,70 TL yargılama gideri ödeyerek, makul sebep gerekçeli savunmayı reddederek tahlildir, bu karar tek oyla kabul edilmek üzere 12/12/2012’de açıklanmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: TCK.nun 86/1-3e, 87/1-d-son, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca; 4 yıl 2 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Yargılama giderleri toplamının 446.70 TL olması gerektiğinin gözetilmemesi mahallinde düzeltilebilir hesap hatası olarak görülmüştür.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, meşru müdafaaya, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 12/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: TCK.nun 86/1-3e, 87/1-d-son, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca; 4 yıl 2 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Yargılama giderleri toplamının 446.70 TL olması gerektiğinin gözetilmemesi mahallinde düzeltilebilir hesap hatası olarak görülmüştür.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, meşru müdafaaya, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 12/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.