Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4487 K.2011/4327
...'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ÜSKÜDAR) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.12.2010 gün ve 192/436 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Dosya içeriği, mağdur, tanık ve sanık açıklamalarına göre; mağdurdan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan herhangi bir söz ve davranış bulunmadığından, tebliğnamenin “b” bendindeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
2- Sanığın, mağdura tabancayla bir kez ateş edip çene kısmından isabetle hayati tehlikeye neden olmayacak ve basit tıbbi müdahaleyle giderilemeyecek şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uyarınca uygulama yapılırken meydana gelen zararın ağırlığına göre alt ve üst sınırlar arasında makul bir oranda ceza verilmesi yerine hiç isabet olmaması durumunda uygulanması mümkün olan alt sınırdan 9 yıl hapis cezası tayini suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçu nedeniyle temel adli para cezası tayin edilirken suç tarihi itibariyle 450 TL yerine 60 gün adli para cezası tayin edilerek fazla ceza verilmesi, yasaya aykırıysa da bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye istinaden, hüküm fıkrasındaki temel para cezasının 450 TL, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması neticesi adli para cezasının 375 TL olarak değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Dosya içeriği, mağdur, tanık ve sanık açıklamalarına göre; mağdurdan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan herhangi bir söz ve davranış bulunmadığından, tebliğnamenin “b” bendindeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
2- Sanığın, mağdura tabancayla bir kez ateş edip çene kısmından isabetle hayati tehlikeye neden olmayacak ve basit tıbbi müdahaleyle giderilemeyecek şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uyarınca uygulama yapılırken meydana gelen zararın ağırlığına göre alt ve üst sınırlar arasında makul bir oranda ceza verilmesi yerine hiç isabet olmaması durumunda uygulanması mümkün olan alt sınırdan 9 yıl hapis cezası tayini suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçu nedeniyle temel adli para cezası tayin edilirken suç tarihi itibariyle 450 TL yerine 60 gün adli para cezası tayin edilerek fazla ceza verilmesi, yasaya aykırıysa da bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye istinaden, hüküm fıkrasındaki temel para cezasının 450 TL, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması neticesi adli para cezasının 375 TL olarak değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.