Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/7524 K.2012/9350
Özet: Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesi, 06/11/2008 tarihli 2008/47 ve 2008/86 sayıdaki kararında, sanık İlhan’ın kasten yaralama suçundan hüküm kurulmasının hatalı olduğunu, kasten öldürmeye teşebbüs suçunu nitelendirmesinin gerekliliğini eleştirerek, 12/12/2012’de oybirliğiyle verilen 2008/47 kararını bozmuş ve 2008/86 kararının onayını geçici olarak yargılara göndermiştir.
Tebliğname No: 1 - 2010/284228
MAHKEMESİ: Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 06/11/2008, 2008/47 (E) ve 2008/86 (K)
SUÇ: Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık İlhan'ın suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yasal savunma koşullarının oluştuğuna, tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık İ1han'ın, mağdur Turan'ı ele geçirilemeyen bıçakla, göğüs duvarının ön-yan kısmında kalbe uyan bölgede 5-6 cm.uzunluğunda kesi oluşturacak, sol akciğer ve kalbin yaralanmasına, hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda, kullanılan vasıtanın elverişliliği, hedef alınan bölgenin ve yaranın niteliği ile meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alındığında; sanığın fiili ile açığa çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu, bu nedenle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiği düşünülmeksizin, suçun nitelendirilmesinde hataya düşülerek yazılı şekilde yaralama suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmekle, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle sanığın CMUK.nun 326/son.maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla sanık İlhan hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 12/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 06/11/2008, 2008/47 (E) ve 2008/86 (K)
SUÇ: Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık İlhan'ın suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yasal savunma koşullarının oluştuğuna, tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık İ1han'ın, mağdur Turan'ı ele geçirilemeyen bıçakla, göğüs duvarının ön-yan kısmında kalbe uyan bölgede 5-6 cm.uzunluğunda kesi oluşturacak, sol akciğer ve kalbin yaralanmasına, hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda, kullanılan vasıtanın elverişliliği, hedef alınan bölgenin ve yaranın niteliği ile meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alındığında; sanığın fiili ile açığa çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu, bu nedenle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiği düşünülmeksizin, suçun nitelendirilmesinde hataya düşülerek yazılı şekilde yaralama suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmekle, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle sanığın CMUK.nun 326/son.maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla sanık İlhan hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 12/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.