Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/3159 K.2013/847
Tebliğname No: 1 - 2009/45255
MAHKEMESİ: Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 09/10/2008, 2008/321 (E) ve 2008/302 (K)
SUÇ: Kardeşi kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık İlhan'ın suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Sanığın, bıçak ile mağdur Şahin'i diyafragma, dalak ve karaciğer yaralanmaları ile hemopnömotorksa neden olacak şekilde dört isabetle yaraladığı, yaraların üçünün ayrı ayrı hayati tehlike doğurduğu olayda, kullanılan aletin elverişliliği, darbelerin şiddeti ve yerleri dikkate alındığında, sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu düşünülmeden yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca, ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına 11/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 09/10/2008, 2008/321 (E) ve 2008/302 (K)
SUÇ: Kardeşi kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık İlhan'ın suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Sanığın, bıçak ile mağdur Şahin'i diyafragma, dalak ve karaciğer yaralanmaları ile hemopnömotorksa neden olacak şekilde dört isabetle yaraladığı, yaraların üçünün ayrı ayrı hayati tehlike doğurduğu olayda, kullanılan aletin elverişliliği, darbelerin şiddeti ve yerleri dikkate alındığında, sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu düşünülmeden yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca, ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına 11/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.