Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/6034 K.2011/1317
Özet: (1) Uyuşmazlık, adam öldürme suçundan verilen hüküm ve hırsızlık suçundan uyarlama talebinin reddi konusundaki yargılamadır; (2) Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasından dolayı hükmün bozulmasına karar vererek, adam öldürme suçundan kurulan hüküm ve hırsızlık suçundan uyarlama talebini reddetmiştir.
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/209467
Adam öldürmek suçundan ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 82/1-a-h, 62/1 maddeleri gereğince hükümlülüğüne, hırsızlık suçundan uyarlama talebinin reddine dair (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/02/2010 gün ve 601/39 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK.nun 450/4-7, son, 59,31,33; 492/3,59,81/2, CMUK.nun 326/son maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca, yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozmaya uyularak kurulan hükümlerde düzeltme nedeni dışında kanuna aykırı cihet görülmediğinden, hükümlü müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, lehe yasa hükümlerinin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; öldürme suçundan kurulan hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendin, “Sanığın, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1- c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla tasarlayarak öldürme suçundan 5237 sayılı TCK. lehe kabul edilerek kurulan ve re’sen de temyize tabi bulunan hüküm ile hırsızlık suçundan uyarlama isteminin reddine ilişkin hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Adam öldürmek suçundan ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 82/1-a-h, 62/1 maddeleri gereğince hükümlülüğüne, hırsızlık suçundan uyarlama talebinin reddine dair (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/02/2010 gün ve 601/39 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK.nun 450/4-7, son, 59,31,33; 492/3,59,81/2, CMUK.nun 326/son maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca, yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozmaya uyularak kurulan hükümlerde düzeltme nedeni dışında kanuna aykırı cihet görülmediğinden, hükümlü müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, lehe yasa hükümlerinin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; öldürme suçundan kurulan hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendin, “Sanığın, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1- c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla tasarlayarak öldürme suçundan 5237 sayılı TCK. lehe kabul edilerek kurulan ve re’sen de temyize tabi bulunan hüküm ile hırsızlık suçundan uyarlama isteminin reddine ilişkin hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.