‹ Ana sayfa
Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/4082 K.2012/2137

Esas No: 2010/4082 · Karar No: 2012/2137 · Karar Tarihi: 26.03.2012
Özet: (1) Sanık …’ın kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarından mahkumiyetine ilişkin temyiz başvurusu; (2) Mahkeme, kasten öldürme hükmünü sürdürürken, nitelikli yağma kararını bozarak 15 yıl hapis cezası ile 8 yıl 4 ay hapis cezasının uygulanmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, nitelikli yağma

HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81,29,149/1-h, 62,53,58 maddeleri uyarınca 15 yıl ve 8 yıl 4 ay hapis cezaları.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ...’ın kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarından mahkumiyetine dair kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde kasten öldürme suçunun niteliği tayin, takdire ve öldürme suçu yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin sübuta, TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1-Sanık ...’ın kasten öldürme suçundan mahkumiyetine dair kurulan resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2-Sanık ...’ın nitelikli yağma suçu yönünden;
Oluşa, dosya içeriğine ve kabule göre; olay tarihinde sanık ...’ın, maktulü öldürdükten sonra olay yerinden aracı ile kaçtığı, aracın içinde bulunan cep telefonu ve çantasını maktulün ölmesinden yararlanarak aldığı olayda; sanığın ortaya çıkan kastının hırsızlığa yönelik olduğu anlaşılmakla, TCK.nun 142/2-a, 143 maddeleri uyarınca karar verilmesi gerekirken suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yağma suçundan aynı Yasanın 149/1-h maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 26/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?