‹ Ana sayfa
Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/8128 K.2012/516

Esas No: 2009/8128 · Karar No: 2012/516 · Karar Tarihi: 07.02.2012
Özet: Uyuşmazlık, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs ve yağma suçlarından hüküm giymesi üzerine temyiz başvurusu ile ilgiliydi; mahkeme, 12 yıl 6 ay hapis (yağma) ve 2 yıl 1 ay hapis (öldürmeye teşebbüs) cezalarını 5237 sayılı TCK hükümleri çerçevesinde onaylayarak kararını bozmadı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs ve yağma

HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81, 149/1-a-d, 35, 62, 53, 150/2 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis ve 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık hakkında yağma suçunu düzenleyen ve 10 ila 15 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 149/1. Maddesinin uygulanması sırasında, suçun silahla ve iş yerinde işlenmesi nedeniyle aynı maddenin "a" ve "d" fıkralarında düzenlenen birden fazla nitelikli durumun gerçekleştiği gözetilerek, alt ve üst sınırlar arasında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini yerine, yazılı şekilde 10 yıl hapis cezası belirlenmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, bozma nedeni dışında oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma ve eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yağma suçunun unsurlarının oluşmadığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen temyiz itirazlarının reddiyle;
A) Sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükmün tebliğnamadeki düşünce gibi ONANMASINA;
B) Sanık hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;
Dosya kapsamı ve oluşa göre; sanığın müştekinin dükkanına gelerek kendisine para verilmesini istediği, bu isteğin kabul görmemesi üzerine yanında bulunan bıçakla mağdura üç kez vurarak, birisi batına nafiz olacak şekilde, batın solda aksiler hatta 11. kaburga seviyesinde, ksifoidin 5 cm solda ve umblikusun (göbeğin) yaklaşık 8 cm sol altında kesi oluşturan ve yaşamını tehlikeye sokan şekilde yaraladığı olayda;
a) Sanığın, yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak için mağduru öldürmeye teşebbüs ettiği anlaşılmakla, TCK. 82/l-h, 35 maddesi uyarınca cezalandırılması yerine, suçun niteliğinde hataya düşülerek yazılı şekilde TCK 81, 35. maddeleri uyarınca hüküm kurulması;
b) Kabule göre de;
Teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9 ila 15 yıl hapis cezası öngören TCK.nun 35. Maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine 15 yıl hapis cezası verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamadeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, hükmolunan ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak müdafiinin tahliye isteminin reddine 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?