Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/3505 K.2012/2587
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, tutuklamış sanıkları için kasten yaralama kararı kabul ederek iki sanığa 2 yıl 6 ay hapis, diğerine beraat kararını verdikten sonra ilgili şahsıyla ilgili tehdit ve hakaret suçlarını da kabul ederek hüküm onaylayarak 05/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verip onamış.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: 1) Sanıklar ... ile ... için; TCK.nun 86/1,87/1-d, 87/1-son, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 2 sene 6 ay hapis cezası.
2) Sanık ... için; Beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılan-sanık ...'in sanık ...'a yönelik eyleminden kurulan hüküm itiraza tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar... ve ...'ın katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik tehdit ve hakaret suçları yönünden, sanık ...'ın ruhsatsız silah taşıma suçu yönünden, sanık ...'nin katılan ...'e yönelik öldürmeye teşebbüse iştirak, tehdit ve hakaret suçlarından, elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve ... müdafiilerinin haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, katılan ... vekilinin bir sebebe dayanmayan, katılan ... vekilinin sanıklar ... ve ... ın katılan ...'e yönelik suçlarının vasfına, sanık ...'ın Nebahat'e yönelik tehdit ve hakaret suçundan, sanık ...'nin Nebahat'e yönelik suçlarından mahkum olması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: 1) Sanıklar ... ile ... için; TCK.nun 86/1,87/1-d, 87/1-son, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 2 sene 6 ay hapis cezası.
2) Sanık ... için; Beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılan-sanık ...'in sanık ...'a yönelik eyleminden kurulan hüküm itiraza tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar... ve ...'ın katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik tehdit ve hakaret suçları yönünden, sanık ...'ın ruhsatsız silah taşıma suçu yönünden, sanık ...'nin katılan ...'e yönelik öldürmeye teşebbüse iştirak, tehdit ve hakaret suçlarından, elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve ... müdafiilerinin haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, katılan ... vekilinin bir sebebe dayanmayan, katılan ... vekilinin sanıklar ... ve ... ın katılan ...'e yönelik suçlarının vasfına, sanık ...'ın Nebahat'e yönelik tehdit ve hakaret suçundan, sanık ...'nin Nebahat'e yönelik suçlarından mahkum olması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.