Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1121 K.2012/7470
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
KATILAN-SANIKLAR: ..., ...
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM:
1- Sanık ... için; ...'ı kasten yaralama suçundan beraatine.
2- Sanık ... için; TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 62. maddeleri uyarınca neticeten 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Gerekçeli karar başlığında sanığın tutuklanma ve tahliye tarihleri gösterilmemiş ise de, bu husus mahallinde eklenmesi mümkün noksanlık olarak kabul edilmiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan-sanık ...'ın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, katılan-sanık ...’ın ...’ı yaralama suçu yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık ... müdafiinin meşru savunmaya, haksız tahrik uygulanması gerektiğine vesaireye, katılan-sanık ... müdafiinin suçun vasfına, Cumhuriyet Savcısının suçun vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 11/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
KATILAN-SANIKLAR: ..., ...
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM:
1- Sanık ... için; ...'ı kasten yaralama suçundan beraatine.
2- Sanık ... için; TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 62. maddeleri uyarınca neticeten 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Gerekçeli karar başlığında sanığın tutuklanma ve tahliye tarihleri gösterilmemiş ise de, bu husus mahallinde eklenmesi mümkün noksanlık olarak kabul edilmiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan-sanık ...'ın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, katılan-sanık ...’ın ...’ı yaralama suçu yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık ... müdafiinin meşru savunmaya, haksız tahrik uygulanması gerektiğine vesaireye, katılan-sanık ... müdafiinin suçun vasfına, Cumhuriyet Savcısının suçun vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 11/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.