Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5433 K.2014/1351
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ: ...
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: 1-Sanık ... için, 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 63 ve 54 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası.
2-Sanıklar ... ve ... için ayrı ayrı, beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, sanıklar ...,.... in mağdur ...'e yönelik suçlarının sabit olmaması nedeniyle gerekçeleri gösterilerek ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılan ... vekilinin sübuta, suç vasfına, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
MÜŞTEKİ: ...
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: 1-Sanık ... için, 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 63 ve 54 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası.
2-Sanıklar ... ve ... için ayrı ayrı, beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, sanıklar ...,.... in mağdur ...'e yönelik suçlarının sabit olmaması nedeniyle gerekçeleri gösterilerek ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılan ... vekilinin sübuta, suç vasfına, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.