Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4912 K.2012/9145
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 1-Sanık ...: TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29; 62, 53/1-2, 63 maddelerince- 2 yıl 6 ay hapis cezası
2-Sanık ...: Öldürmeye teşebbüs suçundan Beraat
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanıklar ... ile ...'ın savunmaları, tanıklar ... ve İlhan'ın beyanları birlikte değerlendirildiğinde sanık ...'in mağdur ...'u öldürmeye teşebbüs suçundan "beraatine" karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'in kasten öldürmeye teşebbüs suçu ile ilgili olarak elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı kabul edilerek beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine, meşru savunma koşullarının varlığına, ceza miktarına vesaireye, Cumhuriyet Savcısının sanık ...'in suça iştirak hükümleri doğrultusunda cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraat ve mahkumiyet hükümlerinin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama, öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 1-Sanık ...: TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29; 62, 53/1-2, 63 maddelerince- 2 yıl 6 ay hapis cezası
2-Sanık ...: Öldürmeye teşebbüs suçundan Beraat
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanıklar ... ile ...'ın savunmaları, tanıklar ... ve İlhan'ın beyanları birlikte değerlendirildiğinde sanık ...'in mağdur ...'u öldürmeye teşebbüs suçundan "beraatine" karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'in kasten öldürmeye teşebbüs suçu ile ilgili olarak elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı kabul edilerek beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine, meşru savunma koşullarının varlığına, ceza miktarına vesaireye, Cumhuriyet Savcısının sanık ...'in suça iştirak hükümleri doğrultusunda cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraat ve mahkumiyet hükümlerinin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.