Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/2227 K.2012/701
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların kasten insan öldürme, öldürmeye azmettirme ve izinsiz silah taşıma suçlarından yargılanmasıyla ilgili olarak mahkemenin kararını kabul edip etmeme kararıdır. (2) Mahkeme, sanığı 15 yıl hapis, 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezasıyla cezalandırırken, diğer sanıkların öldürmeye azmettirme suçlarından beraat ettiğini belirlemiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten insan öldürme, insan öldürmeye azmettirme, izinsiz silah taşıma
HÜKÜM: 1) Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 81,29,62,53; 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis, 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
2) Sanıklar ..., ... ile ...'ın kasten öldürmeye azmettirmekten beraatlerine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ...'in "mala zarar verme" suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2) Müdahilin "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçundan açılan kamu davasına katılma ve verilen hükmü temyize ve duruşma talep etmeye yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suça yönelik temyiz istemi ile duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilmiş, temyiz edenlerin sıfatları ve temyiz dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanık ...'in "kasten öldürme" ve "6136 sayılı Kanuna muhalefet"; sanıklar... in "öldürmeye azmettirme" suçlarından verilen hükümler yönünden yapılmıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in "kasten öldürme" ve "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar... in "öldürmeye azmettirme" suçları yönünden, elde edilen delillerin mahkumiyetlerine yeter derece ve nitelikte bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin tahrikin derecesine; müdahil vekilinin eksik soruşturmaya, suçun niteliğine, sanıklar... in de "kasten öldürme" suçundan cezalandırılmaları gerektiğine; Cumhuriyet Savcısının sanık ...'in "yardım eden sıfatı ile cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten insan öldürme, insan öldürmeye azmettirme, izinsiz silah taşıma
HÜKÜM: 1) Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 81,29,62,53; 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis, 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
2) Sanıklar ..., ... ile ...'ın kasten öldürmeye azmettirmekten beraatlerine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ...'in "mala zarar verme" suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2) Müdahilin "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçundan açılan kamu davasına katılma ve verilen hükmü temyize ve duruşma talep etmeye yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suça yönelik temyiz istemi ile duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilmiş, temyiz edenlerin sıfatları ve temyiz dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanık ...'in "kasten öldürme" ve "6136 sayılı Kanuna muhalefet"; sanıklar... in "öldürmeye azmettirme" suçlarından verilen hükümler yönünden yapılmıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in "kasten öldürme" ve "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar... in "öldürmeye azmettirme" suçları yönünden, elde edilen delillerin mahkumiyetlerine yeter derece ve nitelikte bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin tahrikin derecesine; müdahil vekilinin eksik soruşturmaya, suçun niteliğine, sanıklar... in de "kasten öldürme" suçundan cezalandırılmaları gerektiğine; Cumhuriyet Savcısının sanık ...'in "yardım eden sıfatı ile cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.