Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3546 K.2012/7620
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet
**HÜKÜM:** 1- Sanık ... hakkında;
a) 5237 sayılı TCK.nun 81, 52, 53, 58 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
b) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 52/2 maddeleri gereğince 1200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
2- Sanık ...'in öldürme suçundan beraatine
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Müdahiller ...,... 'in "6136 sayılı Kanuna Muhalefet" suçundan açılan kamu davasına katılma ve kurulan hükmü temyiz etmeye yetkileri bulunmadığından, vekillerinin bu suça yönelik temyiz istemlerinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş; temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanık ...'ın "kasten öldürme" ve "6136 sayılı Kanuna Muhalefet" suçlarından verilen mahkumiyet; sanık ...'in ise "kasten öldürme" suçundan verilen beraat hükümleri yönünden yapılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın "kasten öldürme" ve "6136 sayılı Kanuna Muhalefet" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, savunmaları
.../...
s-2-
İnandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... yönünden elde edilen delillerin mahkumiyetine yeter derece ve nitelikte bulunmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan; müdahil ... vekilinin sanık ...'in de "kasten öldürme" suçuna "fail" olarak katıldığına; müdahiller ... ve ... vekilinin ise suçun niteliğine, sanık ...'in de cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet
**HÜKÜM:** 1- Sanık ... hakkında;
a) 5237 sayılı TCK.nun 81, 52, 53, 58 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
b) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 52/2 maddeleri gereğince 1200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
2- Sanık ...'in öldürme suçundan beraatine
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Müdahiller ...,... 'in "6136 sayılı Kanuna Muhalefet" suçundan açılan kamu davasına katılma ve kurulan hükmü temyiz etmeye yetkileri bulunmadığından, vekillerinin bu suça yönelik temyiz istemlerinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş; temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanık ...'ın "kasten öldürme" ve "6136 sayılı Kanuna Muhalefet" suçlarından verilen mahkumiyet; sanık ...'in ise "kasten öldürme" suçundan verilen beraat hükümleri yönünden yapılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın "kasten öldürme" ve "6136 sayılı Kanuna Muhalefet" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, savunmaları
.../...
s-2-
İnandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... yönünden elde edilen delillerin mahkumiyetine yeter derece ve nitelikte bulunmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan; müdahil ... vekilinin sanık ...'in de "kasten öldürme" suçuna "fail" olarak katıldığına; müdahiller ... ve ... vekilinin ise suçun niteliğine, sanık ...'in de cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.