Danıştay 8. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 8. Daire E.2025/2475 K.2025/7417
ÖzetHer cümle kararın kendi metninden doğrulandı.
Karar yönü: Onama
Uyuşmazlık
Davacı, yoğun yağmur nedeniyle Ayamama deresinin taşması sonucu araçlarının zarar görmesi sebebiyle davalı idarelerin hizmet kusuru nedeniyle 200.000,00-TL maddi tazminat ödemesini talep etmektedir.
Kaynak pasajlar (1)
- Mahallesi, ... nolu parselde yer alan Kamer Tır Parkında park halinde bulunan araçlarının tamamen kullanılamaz hale geldiğinden bahisle davalı idarelerin hizmet kusuru nedeniyle oluştuğu öne sürülen 200.000,00-TL maddi zararın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tazmin edilmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada;
Gerekçe
Danıştay Sekizinci Dairesi, İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçenin usul ve kanuna uygun olduğunu, kararın bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığını tespit etmiştir.
Kaynak pasajlar (1)
- İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 08/10/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sonuç
Davacı, su baskını nedeniyle araçlarında oluşan maddi zararın tazmin edilmesi amacıyla davalı idarelere karşı dava açmıştır. Danıştay Sekizinci Dairesi, yerel mahkeme kararını hukuka uygun bularak temyiz istemlerinin reddine ve kararın onanmasına karar vermiştir.
Kaynak pasajlar (2)
- Mahallesi, ... nolu parselde yer alan Kamer Tır Parkında park halinde bulunan araçlarının tamamen kullanılamaz hale geldiğinden bahisle davalı idarelerin hizmet kusuru nedeniyle oluştuğu öne sürülen 200.000,00-TL maddi zararın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tazmin edilmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada;
- İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 08/10/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
T.C. DANIŞTAY SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 2025/2475
Karar No: 2025/7417
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalılar): 1- ... Genel Müdürlüğü
Vekili: Av. ...
2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
Vekili: Av. ...
3- ... Belediye Başkanlığı
Vekili: Av. ...
Karşı Taraf (Davacı): ... Mak. Taah. San. A.Ş.
Vekili: Av. ...
İstemin Özeti: İstanbul ili genelinde 8-9 Eylül 2009 tarihlerinde yağan yoğun yağmur nedeniyle Ayamama deresinin taşması sonucu meydana gelen su baskınında, Başakşehir ilçesi, ... Mahallesi, ... nolu parselde yer alan Kamer Tır Parkında park halinde bulunan araçlarının tamamen kullanılamaz hale geldiğinden bahisle davalı idarelerin hizmet kusuru nedeniyle oluştuğu öne sürülen 200.000,00-TL maddi zararın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tazmin edilmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; Dairemizin 25/10/2019 tarih ve E:2015/13619, K:2019/9251 sayılı bozma kararına uyan ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: İstemlerin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 08/10/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Esas No: 2025/2475
Karar No: 2025/7417
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalılar): 1- ... Genel Müdürlüğü
Vekili: Av. ...
2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
Vekili: Av. ...
3- ... Belediye Başkanlığı
Vekili: Av. ...
Karşı Taraf (Davacı): ... Mak. Taah. San. A.Ş.
Vekili: Av. ...
İstemin Özeti: İstanbul ili genelinde 8-9 Eylül 2009 tarihlerinde yağan yoğun yağmur nedeniyle Ayamama deresinin taşması sonucu meydana gelen su baskınında, Başakşehir ilçesi, ... Mahallesi, ... nolu parselde yer alan Kamer Tır Parkında park halinde bulunan araçlarının tamamen kullanılamaz hale geldiğinden bahisle davalı idarelerin hizmet kusuru nedeniyle oluştuğu öne sürülen 200.000,00-TL maddi zararın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tazmin edilmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; Dairemizin 25/10/2019 tarih ve E:2015/13619, K:2019/9251 sayılı bozma kararına uyan ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: İstemlerin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 08/10/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.