Danıştay6. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2022/3397 K.2022/8055
T.C. DANIŞTAY
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/3397
Karar No : 2022/8055
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …, Türkiye …Vakfı
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı - ANKARA
VEKİLİ: Av. …
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : … Bakır Maden İşletmeleri A.Ş.
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Çanakkale İli, Çan İlçesi, … Köyü ile Bayramiç İlçesi, … Köyü mevkinde yapılması planlanan ''Halilağa Altın ve Bakır Madeni İşletmesi'' projesi ile ilgili olarak verilen … tarih ve … sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Olumlu" kararının, 2014 tarihli ÇED Yönetmeliğinin 14. maddesinin 4. fıkrası uyarınca 7 yıl içinde yatırıma başlanılmadığından bahisle, geçersiz sayılması isteğiyle yapılan 06/09/2021 tarihli başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Çevresel Etki Değerlendirmesi, İzin ve Denetim Genel Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Davalı idare yanında müdahil tarafından temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmakta iken, davalı idare tarafından süresinde savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/A-2-(i) maddesi uyarınca, karar düzeltme yolunun kapalı olduğunun duyurulmasına, 22/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/3397
Karar No : 2022/8055
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …, Türkiye …Vakfı
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı - ANKARA
VEKİLİ: Av. …
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : … Bakır Maden İşletmeleri A.Ş.
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Çanakkale İli, Çan İlçesi, … Köyü ile Bayramiç İlçesi, … Köyü mevkinde yapılması planlanan ''Halilağa Altın ve Bakır Madeni İşletmesi'' projesi ile ilgili olarak verilen … tarih ve … sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Olumlu" kararının, 2014 tarihli ÇED Yönetmeliğinin 14. maddesinin 4. fıkrası uyarınca 7 yıl içinde yatırıma başlanılmadığından bahisle, geçersiz sayılması isteğiyle yapılan 06/09/2021 tarihli başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Çevresel Etki Değerlendirmesi, İzin ve Denetim Genel Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Davalı idare yanında müdahil tarafından temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmakta iken, davalı idare tarafından süresinde savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/A-2-(i) maddesi uyarınca, karar düzeltme yolunun kapalı olduğunun duyurulmasına, 22/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.