Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2021/3137 K.2021/5980
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2021/3137
Karar No: 2021/5980
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Valiliği
VEKİLİ: Av. …
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA): … Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR):
1- …
2- …
…
122- …
VEKİLLERİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Çanakkale İli, Ayvacık İlçesi, … Köyü, … ada, … parselde davalı yanında müdahil tarafından yapılması planlanan "Jeotermal-İR 17/27 Ruhsat Numaralı Sahada Jeotermal Kaynak Arama Amaçlı Sondaj Çalışması" projesiyle ilgili olarak Çanakkale Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünce verilen … tarih ve E-…sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir" kararının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ: Bilirkişi raporundaki tespitler dikkate alındığında, dava konusu projenin muhtemel çevresel etkileri ve alınacak önlemler ÇED raporu hazırlanmak suretiyle değerlendirilmesi gerekirken, proje tanıtım dosyası esas alınarak verilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/A-2-(i) maddesi uyarınca, karar düzeltme yolunun kapalı olduğunun duyurulmasına, 21/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2021/3137
Karar No: 2021/5980
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Valiliği
VEKİLİ: Av. …
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA): … Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR):
1- …
2- …
…
122- …
VEKİLLERİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Çanakkale İli, Ayvacık İlçesi, … Köyü, … ada, … parselde davalı yanında müdahil tarafından yapılması planlanan "Jeotermal-İR 17/27 Ruhsat Numaralı Sahada Jeotermal Kaynak Arama Amaçlı Sondaj Çalışması" projesiyle ilgili olarak Çanakkale Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünce verilen … tarih ve E-…sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir" kararının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ: Bilirkişi raporundaki tespitler dikkate alındığında, dava konusu projenin muhtemel çevresel etkileri ve alınacak önlemler ÇED raporu hazırlanmak suretiyle değerlendirilmesi gerekirken, proje tanıtım dosyası esas alınarak verilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/A-2-(i) maddesi uyarınca, karar düzeltme yolunun kapalı olduğunun duyurulmasına, 21/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.