Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2021/2034 K.2021/6035
Özet: (1) Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından verilen 10/05/2019 tarihli “Çevresel Etki Değerlendirmesi Olumlu” kararının iptali istendiği uyuşmazlık; (2) Mahkeme, İdare Mahkemesinin kararının hukuka ve usula uygun olduğunu belirterek temyiz isteğini reddetti ve kararın onanmasını verdi.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2021/2034
Karar No: 2021/6035
TEMYİZ EDENLER: I- (DAVALI) … Bakanlığı
VEKİLİ: …, Hukuk Müşaviri (E-Tebligat)
II- MÜDAHİLLER (DAVALI YANINDA):
1- … Mad. San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ: Av. …
2- … Endüstriyel Hammaddeler San. Tic. A.Ş.
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- …
…
7- …
VEKİLLERİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Aydın İli, Söke İlçesi, … Mahallesi mevkiinde yapılması planlanan "RN:… nolu Saha Feldispat, Kuvars ve Kuvarsit Ocağı Kapasite Artışı" projesi ile ilgili olarak Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Çevresel Etki Değerlendirmesi, İzin ve Denetim Genel Müdürlüğü tarafından verilen 10/05/2019 tarih ve 5512 sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi Olumlu" kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/A-2-(i) maddesi uyarınca, karar düzeltme yolunun kapalı olduğunun duyurulmasına, 22/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2021/2034
Karar No: 2021/6035
TEMYİZ EDENLER: I- (DAVALI) … Bakanlığı
VEKİLİ: …, Hukuk Müşaviri (E-Tebligat)
II- MÜDAHİLLER (DAVALI YANINDA):
1- … Mad. San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ: Av. …
2- … Endüstriyel Hammaddeler San. Tic. A.Ş.
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- …
…
7- …
VEKİLLERİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Aydın İli, Söke İlçesi, … Mahallesi mevkiinde yapılması planlanan "RN:… nolu Saha Feldispat, Kuvars ve Kuvarsit Ocağı Kapasite Artışı" projesi ile ilgili olarak Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Çevresel Etki Değerlendirmesi, İzin ve Denetim Genel Müdürlüğü tarafından verilen 10/05/2019 tarih ve 5512 sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi Olumlu" kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/A-2-(i) maddesi uyarınca, karar düzeltme yolunun kapalı olduğunun duyurulmasına, 22/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.