Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/9979 K.2013/14103
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan dolayı mahkumiyetine ilişkin ceza miktarı ve indirimlerin uygulanıp uygulanmayacağı konusundaki itirazlardan oluşmaktadır. (2) Mahkeme, sanığın gerçek kimliğini açıklaması nedeniyle 269/1 maddesi uyarınca etkin pişmanlıkla cezasının 3/4 oranında indirileceğini, ayrıca 62/1 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılacağını belirterek hapis cezasını 2 ay 15 gün olarak yeniden tayin etmiş ve ilgili hak yoksunluğu hükümlerini düzelterek kararını onaylamıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm: TCK'nın 268/1. maddesi yollamasıyla 267/1, 62/1, 53, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adının "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" yerine "iftira" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın gerçek kimliğini mağdur hakkında adlî soruşturma başlamadan önce açıklaması nedeniyle TCK'nın 269/1. maddesi uyarınca etkin pişmanlık dolayısıyla cezasından indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek, fazla ceza tayini,
2- TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası hükmü uyarınca kendi altsoyu üzerindekiler bakımından koşullu salıverme tarihine, diğerleri yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK'nın 267/1. maddesi gereğince tayin olunan 1 yıl hapis cezasının “Sanığın, mağdur hakkında kovuşturma başlamadan önce iftirasından dönmesi nedeniyle cezandan aynı Kanunun 269/2. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılarak 3 ay hapis cezasına, TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 2 ay 15 gün hapis cezası" olarak belirlenmesine ve TCK'nın 53/1-c maddesine ilişkin kısım hükümden çıkarılarak yerine TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası gereğince kendi altsoyu üzerindekiler bakımından koşullu salıverme tarihine, diğerleri yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar sürdürülmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usül ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm: TCK'nın 268/1. maddesi yollamasıyla 267/1, 62/1, 53, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adının "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" yerine "iftira" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın gerçek kimliğini mağdur hakkında adlî soruşturma başlamadan önce açıklaması nedeniyle TCK'nın 269/1. maddesi uyarınca etkin pişmanlık dolayısıyla cezasından indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek, fazla ceza tayini,
2- TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası hükmü uyarınca kendi altsoyu üzerindekiler bakımından koşullu salıverme tarihine, diğerleri yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK'nın 267/1. maddesi gereğince tayin olunan 1 yıl hapis cezasının “Sanığın, mağdur hakkında kovuşturma başlamadan önce iftirasından dönmesi nedeniyle cezandan aynı Kanunun 269/2. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılarak 3 ay hapis cezasına, TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 2 ay 15 gün hapis cezası" olarak belirlenmesine ve TCK'nın 53/1-c maddesine ilişkin kısım hükümden çıkarılarak yerine TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası gereğince kendi altsoyu üzerindekiler bakımından koşullu salıverme tarihine, diğerleri yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar sürdürülmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usül ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.