Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/7131 K.2017/155
Özet: (1) Sanığın başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan mahkum edilmesi ve bu karara ilişkin indirim, tekerrür ve usul hatalarının düzeltilip cezanın azaltılması talebi; (2) Mahkeme, sanığın etkin pişmanlık göstermesi nedeniyle TCK 269/3-a maddesine göre 2/3 oranında indirim yaparak 4 ay hapı cezasına indirgemeyi ve önceki kararların hatalı tekerrürünü düzelterek hükmü “3 ay 10 gün hapı” olarak revize ederek kararı onayladı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: 1-6136 sayılı Kanun yönünden; 6136 sayılı Kanunun
13/1 TCK’nın 62, 53, 52, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçu yönünden; TCK’nın 268/1 maddesi atfıyla 267/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan hükümde, sanığın mağdur hakkında hüküm verilmeden önce etkin pişmanlık göstererek iftiradan döndüğünün anlaşılmasına göre, sanık hakkında tayin olunan cezadan, TCK'nın 269/3-a maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden fazla ceza tayini,
2-Sanığın sabıka kaydında yer alan Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/510 esas, 2008/356 karar sayılı mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, TCK 58/6. maddesinin uygulaması sırasında sanığın adli sicil kaydında olmayan Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/175 esas, 2007/778 karar sayılı mahkumiyetine ilişkin ilamının tekerrüre esas alınmış olması,
Bozmayı gerektirmiş olup, kurulan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, ikinci bent olarak “Sanığın, mağdur hakkında hüküm verilmeden önce etkin pişmanlık göstererek iftirasından döndüğü anlaşıldığından verilen cezadan TCK'nın 269/3-a maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılarak 4 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,” ibaresinin karara eklenmesi; hükmün TCK'nın 62. maddesinin uygulamasına ilişkin fıkrasından “10 AY HAPİS” ibaresinin çıkarılarak yerine “3 AY 10 GÜN HAPİS” ibaresinin eklenmesi; hükümdeki 58. maddenin uygulanmasına ilişkin bölümdeki “Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/175 esas, 2007/778 karar” ibaresinin çıkarılarak yerine “Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/510 esas, 2008/356 karar” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: 1-6136 sayılı Kanun yönünden; 6136 sayılı Kanunun
13/1 TCK’nın 62, 53, 52, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçu yönünden; TCK’nın 268/1 maddesi atfıyla 267/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan hükümde, sanığın mağdur hakkında hüküm verilmeden önce etkin pişmanlık göstererek iftiradan döndüğünün anlaşılmasına göre, sanık hakkında tayin olunan cezadan, TCK'nın 269/3-a maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden fazla ceza tayini,
2-Sanığın sabıka kaydında yer alan Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/510 esas, 2008/356 karar sayılı mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, TCK 58/6. maddesinin uygulaması sırasında sanığın adli sicil kaydında olmayan Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/175 esas, 2007/778 karar sayılı mahkumiyetine ilişkin ilamının tekerrüre esas alınmış olması,
Bozmayı gerektirmiş olup, kurulan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, ikinci bent olarak “Sanığın, mağdur hakkında hüküm verilmeden önce etkin pişmanlık göstererek iftirasından döndüğü anlaşıldığından verilen cezadan TCK'nın 269/3-a maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılarak 4 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,” ibaresinin karara eklenmesi; hükmün TCK'nın 62. maddesinin uygulamasına ilişkin fıkrasından “10 AY HAPİS” ibaresinin çıkarılarak yerine “3 AY 10 GÜN HAPİS” ibaresinin eklenmesi; hükümdeki 58. maddenin uygulanmasına ilişkin bölümdeki “Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/175 esas, 2007/778 karar” ibaresinin çıkarılarak yerine “Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/510 esas, 2008/356 karar” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.