Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/7091 K.2014/10808
Özet: (1) Sanığın başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan yargılandığı ve mahkemenin bu suçun uygulanma maddesini hatalı şekilde belirlediği iddiası; (2) Mahkeme, hatayı düzelterek 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi ve TCK’nın 267/1. maddesine göre cezanın yeniden hesaplanmasını, etkin pişmanlık indirimiyle 3 ay hapis cezasına indirilmesini kararlaştırdı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 6136 sayılı Kanuna muhalefet, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm: 1- 6136 sayılı Kanunun 13/3, TCK'nın 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 267/1. maddesi uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adının başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması yerine iftira yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş, sanık hakkında hüküm kurulurken TCK'nın 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, madde ile düzenlenen hak yoksunluğunun hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan temel ceza tayin edilirken uygulama maddesinin 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yerine 13/3 maddesi olarak ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan temel ceza tayin edilirken uygulama maddesinin TCK'nın 268. maddesi yollamasıyla 267/1 maddesi yerine doğrudan TCK'nın 267/1 maddesi olarak gösterilmesi,
2- Sanığın soruşturma aşamasında parmak izi incelemesi yapılmadan önce gerçek kimliğini açıkladığının anlaşılması karşısında, hakkında TCK'nın 269/2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
-2-
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün bir numaralı bendinde yer alan “13/3” ibaresi çıkartılarak yerine “13/1” ibaresinin eklenmesi, iki numaralı bendinde yer alan “TCY.” ibaresinden sonra gelmek üzere “268. maddesi yollamasıyla” ibaresinin eklenmesi ve TCK'nın 267/1. maddesi gereğince tayin olunan 1 yıl hapis cezasından aynı Kanunun 269/2. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 3 ay hapis cezasına indirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 6136 sayılı Kanuna muhalefet, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm: 1- 6136 sayılı Kanunun 13/3, TCK'nın 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 267/1. maddesi uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adının başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması yerine iftira yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş, sanık hakkında hüküm kurulurken TCK'nın 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, madde ile düzenlenen hak yoksunluğunun hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan temel ceza tayin edilirken uygulama maddesinin 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yerine 13/3 maddesi olarak ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan temel ceza tayin edilirken uygulama maddesinin TCK'nın 268. maddesi yollamasıyla 267/1 maddesi yerine doğrudan TCK'nın 267/1 maddesi olarak gösterilmesi,
2- Sanığın soruşturma aşamasında parmak izi incelemesi yapılmadan önce gerçek kimliğini açıkladığının anlaşılması karşısında, hakkında TCK'nın 269/2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
-2-
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün bir numaralı bendinde yer alan “13/3” ibaresi çıkartılarak yerine “13/1” ibaresinin eklenmesi, iki numaralı bendinde yer alan “TCY.” ibaresinden sonra gelmek üzere “268. maddesi yollamasıyla” ibaresinin eklenmesi ve TCK'nın 267/1. maddesi gereğince tayin olunan 1 yıl hapis cezasından aynı Kanunun 269/2. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 3 ay hapis cezasına indirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.