Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/97 K.2013/5070
Özet: Uyuşmazlık, infaz kurumuna yasak eşya sokma suçundan sanıkların temyiz taleplerinin incelenmesi ve ilgili TCK 297/2 maddesinin iptaliyle oluşan yasal boşluktan kaynaklanmaktadır; Mahkeme, temyiz talebini reddederek, iptal kararının yürürlüğe girmesiyle suçun ortadan kalktığını belirterek sanıkların mahkumiyetlerini bozmuş ve ilgili hükümlerin iptaline karar vermiştir.
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : İnfaz kurumuna yasak eşya sokma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 297/2, 35/2, 53/1, 58/6, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 297/2, 35/2, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında; TCK'nın 297/2, 35/2, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, temyiz isteminin reddi
Temyiz edenler : Sanıklar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ...'nın hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal süreden sonra temyiz etmesi nedeniyle, temyiz talebinin reddine ilişkin karar usul ve kanuna uygun bulunduğundan, sanığın anılan karara karşı yaptığı başvurunun reddiyle yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanıklara yüklenen infaz kurumuna veya tutukevine silah, uyuşturucu veya uyarıcı madde veya elektronik haberleşme aracı dışında idarece yasaklanan eşyayı sokma suçunun TCK'nın 297/2. maddesinde düzenlendiği, ancak anılan maddenin Anayasa Mahkemesinin 07.07.2011 tarih ve 2010/69 esas, 2011/116 sayılı kararı ile iptaline karar verildiği ve yasal düzenlemede bir boşluk doğmaması bakımından iptal hükmünün kararın yayımından başlayarak altı ay sonra yürürlüğe girmesinin kararlaştırıldığı, söz konusu kararın 21.10.2011 tarih ve 28091 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmasına karşın yürürlüğe girdiği 21.04.2012 tarihine kadar yeni bir yasal düzenleme gerçekleştirilmemesi karşısında, yüklenen eylemin suç olmaktan çıktığı anlaşıldığından, sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozmanın temyiz istemi reddilen sanık ... hakkında kurulan hükme de sirayet ettirilmesine 02.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : İnfaz kurumuna yasak eşya sokma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 297/2, 35/2, 53/1, 58/6, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 297/2, 35/2, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında; TCK'nın 297/2, 35/2, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, temyiz isteminin reddi
Temyiz edenler : Sanıklar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ...'nın hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal süreden sonra temyiz etmesi nedeniyle, temyiz talebinin reddine ilişkin karar usul ve kanuna uygun bulunduğundan, sanığın anılan karara karşı yaptığı başvurunun reddiyle yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanıklara yüklenen infaz kurumuna veya tutukevine silah, uyuşturucu veya uyarıcı madde veya elektronik haberleşme aracı dışında idarece yasaklanan eşyayı sokma suçunun TCK'nın 297/2. maddesinde düzenlendiği, ancak anılan maddenin Anayasa Mahkemesinin 07.07.2011 tarih ve 2010/69 esas, 2011/116 sayılı kararı ile iptaline karar verildiği ve yasal düzenlemede bir boşluk doğmaması bakımından iptal hükmünün kararın yayımından başlayarak altı ay sonra yürürlüğe girmesinin kararlaştırıldığı, söz konusu kararın 21.10.2011 tarih ve 28091 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmasına karşın yürürlüğe girdiği 21.04.2012 tarihine kadar yeni bir yasal düzenleme gerçekleştirilmemesi karşısında, yüklenen eylemin suç olmaktan çıktığı anlaşıldığından, sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozmanın temyiz istemi reddilen sanık ... hakkında kurulan hükme de sirayet ettirilmesine 02.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.