‹ Ana sayfa
Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/5740 K.2013/10965

Esas No: 2013/5740 · Karar No: 2013/10965 · Karar Tarihi: 10.09.2013
Özet: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, 10.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar vererek 04.12.2012 tarihli oturuma ait hurda kararın elektronik imza eksikliği nedeniyle eksikliğin giderilmesi ve yeni tutanağın düzenlenmesiyle dosyanın Sulh Ceza Mahkemesine gönderilmesini onayladı.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1, 289/1-ikinci cümle, 50, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın sorgusunun yapıldığı ve hükmün esasını oluşturan kısa kararın yer aldığı 04.12.2012 tarihli oturuma ait duruşma tutanaklarının elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, UYAP'ta yapılan kontrolde 96320 sicil numaralı katip tarafından elektronik olarak imzalanmadığı anlaşılmakla bu eksikliğin aynı zabıt katibi tarafından hakim huzurunda giderilmesi ve buna dair bir tutanağın düzenlenmesinden sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?