Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/357 K.2013/3496
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : TCK'nın 267/1-2, 269/2, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yüklenen fiili işlemediğinden dolayı hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş olan mağdurun bu fiil nedeniyle gözaltına alınması nedeniyle sanık hakkında ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin hükümlere göre zamanaşımı süresince kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
Sanığın annesi adına kayıtlı aracı piyasaya kiralanmak üzere oto kiralama işi yapan ...'e teslim ettiği halde mağdur ...'e bir günlüğüne emaneten verdiğini ancak getirmediğini beyan ederek Emniyet Müdürlüğüne şikayette bulunması eyleminin, iftira suçunun maddi eser ve delillerini uydurma niteliğinde olmadığı gözetilmeksizin sanık hakkında TCK'nın 267/2. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : İftira
Hüküm : TCK'nın 267/1-2, 269/2, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yüklenen fiili işlemediğinden dolayı hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş olan mağdurun bu fiil nedeniyle gözaltına alınması nedeniyle sanık hakkında ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin hükümlere göre zamanaşımı süresince kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
Sanığın annesi adına kayıtlı aracı piyasaya kiralanmak üzere oto kiralama işi yapan ...'e teslim ettiği halde mağdur ...'e bir günlüğüne emaneten verdiğini ancak getirmediğini beyan ederek Emniyet Müdürlüğüne şikayette bulunması eyleminin, iftira suçunun maddi eser ve delillerini uydurma niteliğinde olmadığı gözetilmeksizin sanık hakkında TCK'nın 267/2. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.