‹ Ana sayfa
Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/6699 K.2012/15223

Esas No: 2012/6699 · Karar No: 2012/15223 · Karar Tarihi: 18.12.2012
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, iftira suçuna ilişkin TCK 267/1, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararını, sanığın 2010 ifadesinde pişmanlık beyanı ve ihbar ardından evde arama yapılmasını dikkate almama nedeniyle, 18.12.2012 tarihinde oybirliğiyle bozdu, hukuki sonuç cezanın süresi konusunda hakkı saklı tuttu.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: İftira
Hüküm: TCK'nın 267/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın ihbarı sonucu şikayetçinin evinde arama yapıldığının anlaşılması karşısında TCK'nın 267/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 07.07.2010 tarihinde Cumhuriyet savcılığında verdiği ifadesinde “fuhuş yapılmadığını bilmeme rağmen 155 polis hattını arayarak ihbar etmemden pişmanım” şeklinde beyanda bulunan sanık hakkında TCK'nın 269. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, tayin olunan sonuç cezanın süresi yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 18.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?