Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/3535 K.2013/9795
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların mala zarar verme, kasten yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararıyla ilgili temyiz başvurularıdır. Mahkeme, 231/5 maddesi uyarınca verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararları itiraza tabi olmadığını, mala zarar verme suçundan yargılanan sanıkların beraatini ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan yargılandıkları ancak beraat edilmediği gerekçesiyle temyiz başvurularını reddederek kararlarını onaylamıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 86/2-3-a-son, 29, 62/1, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 86/1, 87/3, 62/1, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair3- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; a- TCK'nın 116/4-3, 29, 62/1, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair b- Mala zarar verme suçundan; beraat
Temyiz edenler: 1- Katılan vekili, 2- Sanıklar müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kasten yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar, aynı Kanunun 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup itiraz üzerine merciince karar verildiği anlaşıldığından, temyiz incelemesine yer olmadığına,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin tüm, ayrıca beraat ettikleri suç dışında katılan ...'a karşı konut dokunulmazlığını ihlal suçundan da yargılandıkları ve bu suçtan beraatlerine karar verilmediği anlaşılan sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmediğinden sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 24.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 86/2-3-a-son, 29, 62/1, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 86/1, 87/3, 62/1, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair3- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; a- TCK'nın 116/4-3, 29, 62/1, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair b- Mala zarar verme suçundan; beraat
Temyiz edenler: 1- Katılan vekili, 2- Sanıklar müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kasten yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar, aynı Kanunun 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup itiraz üzerine merciince karar verildiği anlaşıldığından, temyiz incelemesine yer olmadığına,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin tüm, ayrıca beraat ettikleri suç dışında katılan ...'a karşı konut dokunulmazlığını ihlal suçundan da yargılandıkları ve bu suçtan beraatlerine karar verilmediği anlaşılan sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmediğinden sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 24.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.