Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/9875 K.2012/14785
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Hüküm : 1- 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 71, 72. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 765 sayılı TCK'nın 258/1, 71, 72. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- 765 sayılı TCK'nın 266/1, 71, 72. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığa atılı görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarını düzenleyen 765 sayılı TCK'nın 258/1, 266/1. maddelerinde öngörülen cezanın süresi itibariyle anılan Kanunun 102/4. ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç ve inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Cezaevinde bulunan yatağa zarar veren sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 516. maddesinin 2. fıkrasına 4806 sayılı Kanun ile eklenen son cümle gereği temel hapis cezasının 3 yıldan az olamayacağının ve tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında verilen cezanın suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın 81/1-3. maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi; aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Hüküm : 1- 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 71, 72. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 765 sayılı TCK'nın 258/1, 71, 72. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- 765 sayılı TCK'nın 266/1, 71, 72. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığa atılı görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarını düzenleyen 765 sayılı TCK'nın 258/1, 266/1. maddelerinde öngörülen cezanın süresi itibariyle anılan Kanunun 102/4. ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç ve inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Cezaevinde bulunan yatağa zarar veren sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 516. maddesinin 2. fıkrasına 4806 sayılı Kanun ile eklenen son cümle gereği temel hapis cezasının 3 yıldan az olamayacağının ve tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında verilen cezanın suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın 81/1-3. maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi; aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.